segunda-feira, 18 de março de 2024

TEOLOGIA BÍBLICA, UMA SÓ LETRA OU UMA VÍRGULA.


 

Tomemos um exemplo em Mateus: “Não penseis que vim para abolir a lei e os profetas; não vim para abolir mas para dar-lhes pleno cumprimento. Antes que o céu e a terra deixem de existir, nem uma só letra ou vírgula serão tiradas da Lei, sem que tudo se cumpra. Portanto, quem desobedecer a um só destes mandamentos, por menor que seja e ensinar os outros a fazerem o mesmo será considerado o menor no Reino dos Céus; porém quem os praticar e ensinar será considerado grande no Reino dos Céus”(Mt.5,17-19). Em primeiro lugar, se tomarmos este discurso à letra, Paulo seria o menor no Reino dos Céus, ou mesmo excluído. Mas ele é um dos maiores no Reino dos Céus. E então? Ou a Bíblia brinca ou temos que procurar uma explicação. É o que tentaremos fazer.

Comparemos com estas afirmações de Paulo:”O homem é justificado pela fé, sem a observância da lei”(Rom.3,28). E: “Ele(Jesus) aboliu na sua própria carne as obras da Lei”(Ef.3,15). Paulo pôs a cabeça a prêmio para acabar com a circuncisão. Jesus falou contra a observância do sábado: “O sábado foi feito por causa do homem, e não o homem por causa do sábado”(Mc.2,27). Falou contra a obsessão da lei de lavar jarros e copos segundo o mandamento deles (Mt.15,20). Contra o conceito de comer “alimentos impuros” (Mt.19 ss). Faremos a pergunta: Então o evangelho está cheio de contradições? Sobre o mudar “uma só letra ou vírgula”, há um grande reparo a fazer. Os estudiosos dos pergaminhos e documentos antigos estão carecas de observar que os copistas omitiam e trocavam letras, palavras, vírgulas e pontos por falta de certezas e por falta de clareza do que estavam copiando. Ou por engano próprio ou por falta de visão devido à fraca luz das lamparinas de óleo ou de azeite, por cansaço do trabalho e de letras apagadas. Quantas trocas devem ter acontecido, é impossível de calcular. Além de outra coisa: as traduções de uma língua para outra: do aramaico para o grego, grego para o latim, de novo para o aramaico e hebraico. Impossível de imaginar. Todos os estudiosos e investigadores das ciências bíblicas afirmam que não existe mais nenhuma Bíblia “original”, nenhum evangelho “original”. Dois pontos importantes a considerar: Nos primeiros tempos da era cristã o povo era livre de “aumentar” palavras, frases e textos nos evangelhos, Cartas, etc. Assim como também faziam isso os próprios Judeus na sua Bíblia do Antigo Testamento. Um cristão lembrava de fazer um comentário de tal discurso, de tal evangelho, e fazia; o seu escrito ficava lá grudado junto com o evangelho, de tal maneira que ninguém sabia se eram de Jesus essas palavras ou dos primeiros autores ou de quem. Simplesmente ficavam lá. Podia ser um pregador, um catequista ou outro cristão. Quem sabe, às vezes era de alguém que não concordava com o que estava escrito e aumentava no texto a sua opinião. Do mesmo modo os Judeus na sua Bíblia, como disse. Até que por fim os Judeus puseram um ponto final nisso e determinaram acabar com esse costume e essa liberdade. Isso foi no século II d.C. o chamado “canon.” Depois deles os cristãos fizeram a mesma coisa mas só mais tarde, no século IV, o “canon” do Novo Testamento. Até essa data, o que não terá acontecido de acrescentos e comentários nos evangelhos? Você pode imaginar. Vejamos o que dizem os autores: “A Bíblia não é mais a mesma desde que começou a ser elaborada. Há diferentes razões para isso, como traduções, e reinterpretações dos manuscritos; as cópias eram feitas à mão, e não sempre por profissionais. Ela não é um livro único mas um compilado de diversos livros reunidos, que foram sendo escritos ao passar dos anos. Esse detalhe resulta em erros, omissões de partes dos manuscritos e, importante, tanto por problemas na tradução como por desejo de quem fazia a cópia. Caso você não saiba de química básica, folhas de celulose ou fibra, como papiros, ou couro de animal, se deterioram na presença da humidade, por este motivo não se tem os originais dos textos bíblicos. Não existe originais da Bíblia em local nenhum do mundo. O papiro p66, por exemplo, data do séc. III e não contém a famosa passagem da mulher adúltera. A Bíblia é baseada na sua grande maioria nos textos fragmentados, faltando partes, e tentando completar o que faltava. De qualquer forma, o livro que conhecemos como “Bíblia sagrada” não tem um original”.(C. Grossmann, Quora, 2009). No caso presente era a época quente das polêmicas sobre a “circuncisão”. O Paulo pregava que não mais necessária a circuncisão, outros que sim. Os cristãos convertidos do Judaismo faziam muita polêmica. O Paulo já não estava vivo, mas ficaram as Cartas dele. As Cartas de Paulo começavam rodando. As Cartas foram escritas antes dos evangelhos. No caso, este evangelho de Mateus foi escrito nos anos 80-85. Por outro lado, na comunidade onde foi escrito o evangelho de Mateus havia muita influência de Pedro, pois era a região de Antioquia onde Pedro tinha pregado. E como sabemos, entre Pedro e Paulo havia embates sobre a circuncisão. Pedro era indeciso e Paulo era firme na sua decisão. Não é então de admirar que, ou no início da escrita do evangelho, ou depois, qualquer pregador aumentasse a sua opinião e escrevesse mesmo no evangelho contra a doutrina de Paulo. Aí havia o perigo seguinte: muitas pessoas podiam ficar confusas sobre se foi Jesus ou não quem falou este discurso que até só vem no evangelho de Mateus. É o que aconteceu em toda a Idade Média até há pouco tempo que se ia repetindo. Infelizmente a Igreja ensina-nos só a repetir, e não a pensar, e ameaçando com os dogmas. Até que estudos e documentos encontrados e comparados, como os documentos do Mar Morto em 1946 levaram os estudiosos a descobrir por sinais certos que muitas palavras não são originais de Jesus nem dos primitivos evangelhos, como no caso que estamos estudando. Há uma ciência que consiste em comparar essas cópias em busca do que seria o texto original.

Conclusão. É divertido o estudo da Bíblia. Afinal, à primeira vista alguém poderia ficar amarrado com o tal “quem mexer numa só letra ou virgula” (Mt.5,19), como a galinha fica amarrada por um fio desenhado no chão, e afinal a Bíblia não foi só mexida numa letra mas em muitas, e muitas virgulas. Naquela época havia uma “polarização”, digamos, entre os radicais ou fundamentalistas contra um Paulo e os cristãos e comunidades que avançavam na compreensão da revelação e da fé e que, parafraseando Jesus, podiam dizer que “o homem não foi feito para a revelação, mas a revelação é que foi feita para o homem”, e da mesma maneira a fé: “o homem não foi feito para a fé, mas a fé é que foi feita para o homem”. Uma observação: O que veio primeiro o homem ou a revelação? O homem ou a fé”?

P.Casimiro joão      smbn

www.paroquiadechapadinha.blogspot.com.br

Nenhum comentário: